Книга стала для мене книгою, в якій я вперше не просто не підтримую головну героїню — я її зневажаю. Люся — це щось за межею мого емоційного сприйняття. Її романтичні «пригоди» більше схожі на маніакальне колекціонування саме одружених чоловіків, ніби їй важливо не кохати, а забрати чуже. Це викликає в мені блювотний рефлекс, без жодних перебільшень.
Я не відчуваю до неї ані крихти жалю. Мені глибоко байдуже на її страждання — я не поважаю коханок і недоматерів, особливо коли вони не бачать у своїй поведінці нічого проблемного. Коли вона вийшла заміж за Пашу, я подумала, що це шанс. Молодий, вільний, любить її. Нарешті! Можливо, Люся дозріла до нормального життя? Та ні. Це була наша з нею фатальна помилка. Бо Паша виявився... вибачте, але психічно хворим, і я не інакше як жахом можу описати її подальше життя з ним.
Тепер навіть Бояров, одружений Бояров (!) здається мені кращим варіантом.
Попри це, не можу не відзначити силу тексту.
У книзі панує антирадянська атмосфера, і це — величезний плюс. Авторка не боїться заглядати під мертву шкіру системи, виводить на світ роботу кгбістів, показує радянське болото без прикрас. Це викликає повагу.
Люся — героїня, яку то хочеться вдарити, то обійняти, коли вона раптом виринає зі своєї безхребетності і демонструє силу й розум. Але щойно з’являється надія, вона знову провалюється в якусь тупу і жалюгідну покірність. І ця нестабільність, ця роздратовуюча амбівалентність тримає в напрузі всю книгу.
Це не просто історія — це нервовий досвід, який викликає огиду, обурення, співчуття і знову огиду. І саме тому вона вартує прочитання.